易科決絕的不吝於表明立場，這讓高通遭遇了自家曖昧公關的反噬，雅各布也再次被質疑領導能力不足以應對當前急遽變化的局麵。
新浪財經這次對高通和易科的互動進行了點評。
“高通在公關上也進行了它擅長的黑盒子打法，很多獲得高通專利授權的廠商都不清楚自己繳納的費用和同行比起來是高是低。”
“高通自己製定的標準彈性過大，這也是它一直被詬病的一個點。”
“這次換一種我們更能理解的表述，高通是想二桃殺三士，是想製造囚徒困境。”
“保持對抗，大家或許能得到最大的利益。”
“接受和解，自己一定能夠到短期的利益。”
“但是，如果自己保持對抗，其它盟友先一步接受和解，這無疑會遭受最大的損失。”
“高通給予這樣的暗示，釋放這樣的信號，也是業界符合常理的推測，不管COO莫倫科夫還是掌門人雅各布，他們表示的‘訴訟不是矛盾激化的表現，而是為雙方創造一個改變各自觀點的環境’是專利訴訟裏的常態。”
“然而，易科沒有留下餘地，方總打開高通的黑盒，直接帶動了信息的傳遞。”
“蓋開了，光進來了，信息透明了，選擇也就容易了。”
“易科的反應速度極快，沒有絲毫遲疑和猶豫，沒有任由猜忌在粗糙的反壟斷聯盟裏蔓延，某種程度上也是在拿自己公司的口碑作為背書，直接把桃子扔回給了高通，明確宣告，方總不吃桃，他要大口吃肉！”
“雅各布找上了方總，但和過去不同，他這次的對手有著極其豐富的商業鬥爭經驗和手段。”
“高通想做什麽，雅各布想做什麽，方總對此洞若觀火。”
新浪財經小小的評價了一番大老板的操作，刪去了一部分對專利訴訟前景的擔憂，高通的色厲內荏證明著它這次受到的衝擊不小，但以目前的訴訟來看，這極可能是一次兩敗俱傷。