魏延 在迷霧中尋找真相
?
魏延反叛之罪名,始於陳壽的《三國誌》,陳壽給他蓋棺論定之後,後來史家、演義者皆沿用陳壽的結論,到羅貫中的《三國演義》“反骨說”更是把這種說法推向極致。
《三國誌魏延傳》記載諸葛臨終,秘密召集丞相長史楊儀、丞相司馬費禕、護軍薑維安排自己死後部隊退軍部署,令魏延斷後,如果魏延不聽命,你們就自己走自己的。
諸葛死後,秘不發喪,諸軍緩緩而退。魏延聽說後大怒,說丞相雖然已故去,但我魏延還在,怎麽可以因為個人之死而廢掉伐魏的大事?於是引領本部軍馬搶先南歸,燒絕沿路棧道,據兵於南穀口擋住楊儀去路。
陳壽是否能肯定自己的說法呢?我看他是不確定的。
在魏延傳結尾,陳壽也說了,魏延並非反叛投魏,隻不過認為諸葛死後,必然會委軍於己,而搶先南歸是為了殺與自己一向不合的楊儀。
而在《三國誌後主傳》中,說的更是明白:——秋八月,亮卒於渭濱。征西大將軍魏延與丞相長史楊儀爭權不和,舉兵相攻,延敗走;斬延首,儀率諸軍還成都。大赦。
另一種說法來源於魚豢的《魏略》,這《魏略》是陳壽寫三國誌依據的三種基本材料之一,盡管為私撰,但言之鑿鑿,不容忽略。
《魏略》說,諸葛臨終安排魏延代自己統帥軍隊,考慮到司馬懿在一邊虎視眈眈,所以密不發喪,部隊一直退到褒口,才舉喪全軍。長史楊儀一直和魏延不合,見魏延統帥全軍,害怕為其所害,於是在軍中散布謠言,說魏延準備舉軍投魏,率部攻擊魏延。魏延本無此心,未做防備,匆匆中逃往漢中,於途被殺。
兩種史料有幾點是一致的:一,魏延以勇略著稱,楊儀長於後勤,兩人皆為諸葛亮之左右手。兩人不合也是一貫的,諸葛“常恨二人之不平,不忍有所偏廢也。”