諸葛亮的第一次北伐因錯用馬謖而失敗。盡管諸葛亮采用極其保守的戰略戰術，但蜀國經過這一次戰爭後仍然遭受了不少的損失。
由於第一次出兵北伐，標誌著以諸葛亮領導的蜀國的外交策略發生了根性的改變。這種外交策略改變的意義已經大過了戰爭本身的意義。所以，我們應該對這一次戰爭進行一個基本的總結。
冷兵器時代的戰爭軍事實力主要評判的標準便是人數的多少，其實才是軍事軍的戰略水平。
雖然以少勝多的戰爭發生過很多次，比如赤壁之戰，官渡之戰，但這樣的戰爭必竟是極少數。而軍隊人數的多少才是戰爭取勝的關鍵。
諸葛亮的第一次北伐到底雙方兵力到底是個什麽情況？（各位看官，求個好評喲）
在正史中並無記載，但可以根據三國誌中零零碎碎的資料推出一個大概數字。
首先說蜀國的軍力，現在史學家給出的數字應該是十萬，但這個數字純屬推測。
有沒有證據來證明十萬大軍的可靠性呢？還是有的。三國誌中有斬馬謖後軍中十萬都很難過的記載，這是支持諸葛亮的北伐大軍有十萬的一個依據。但這個證據並不全麵，雖說軍中有十萬很難過，可這十萬是純粹的軍隊，還是包括有老百姓，或者其他的勢力，這個就不得而知。
我們先將這些所謂的專家推測出的結論放一邊，從實際情況來推測一下。
蜀漢在對魏宣戰公告中號稱有二十萬步騎，但隻有百萬人口的益州是不可能提供如此龐大的軍隊的。而且像這種宣戰書基本都是會誇大自己的軍事實力。
赤壁之戰，曹操號稱有八十萬大軍，但被周瑜一張嘴算來算去就沒剩多少了。官渡之戰，袁紹更號稱有百萬之眾，怎麽可能有這麽龐大的軍隊呢？這個都隻是誇張的說法。如果袁紹的大軍真有一百萬，曹操當年那幾萬人馬怎麽用計也不可能打勝。（各位看官，求個好評喲）