上午拿捏了供述和證據，午飯前又正好是一節體育課，完成了老師要求的基礎訓練，陳九棋坐在籃球場旁邊“玩手機”。因為她球技確實不錯，而高中的體育課在再素質教育的地方也不會特別嚴格，因此除了中間被老師吆喝去和男隊battle一下投籃，基本就是一個被放任不務正業的狀態。
但即使受到如此的寬宥，陳九棋的進展卻毫不順利。
她用手機的本意是想確認一下Paul和Steven的行為到底應該適用什麽法律——
她沒打算把兩個人送局子，但打算根據法律讓他們該賠償的賠償、該坐牢的付出足夠的代價抹消這件事兒，然後她非常不滿意地發現，她的打算靠法律條文並不足以得到支持。
Steven拍攝的照片不涉及通俗意義的隱私，也沒有利用照片進行恐嚇和誹謗，甚至沒有散布，如果他事先對這些條例爛熟於心，他隻要不承認Paul給了他錢，將其定義為幫兄弟無償拍的，那麽很難認定他犯法，隻能要求他刪除而已。
現在盡管他因為Paul掏的四千構成商業行為而坐實了侵權，他也不過是在治安管理處罰法的治理範圍內處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
而構成散布的Paul，因為並沒有“惡意”，沒有損毀、破壞、辱罵這些行為，同樣也不會被認定情節較重，而適用和Steven類似的處罰。
這處罰對Paul來說實在是太微乎其微了，能隨便掏四千塊錢買照片的人，為什麽會在意五百元的罰款呢？
對於Steven來說也不過是把吞下去的錢吐出來再賠一個月飯錢，
那拘留能不能給他們點教訓呢？陳九棋作為還是必修了幾門法律的金融人，對這還是不會產生天真的期待的。且不說這裏是“或”，一般交了錢就沒事了，就算改成“並處”，也沒什麽意義——
治安管理處罰不是刑事拘留，而他倆犯的又最多是區區五日以下的行政拘留，這玩意兒根本不進檔案。