康有為自視甚高，同朝之人，無論長幼，很少有能被他瞧得起的。唯獨對翁同龢，他是敬佩有加，在詩文中多次稱頌，並把戊戌變法開始才4天，就被罷官回籍的翁同龢抬到了“中國維新第一導師”的位置。
在《懷翁常熟去國》一詩的附注中，康有為寫道：
膠變（即膠州灣事件）上書不達，思萬木草堂學者，於（光緒二十三年）十一月十九日（即1897年12月12日）束裝將歸。先是常熟已力薦於上，至是聞吾決行，淩晨來南海館，吾臥未起，排闥入汗漫舫，留行，遂不獲歸。及常熟見斥，吾又決行，公謂上意拳拳，萬不可行。⑿
讀到這些，很容易讓人產生“蕭何月下追韓信”那樣的聯想。這一聯想，並非讀者的誤讀，而是康有為有意製造的意境，其詩中寫道：“膠西警近聖人居，伏闕憂危數上書。已格九關空痛哭，但思吾黨賦歸歟。早攜書劍將行馬，忽枉軒裳特執裾。深惜追亡蕭相國，天心存漢果何如？”就是明證。
一個自知“非吏才”、未報到的工部虞衡司候補主事，因報國無門，心灰意冷，即將踏上返鄉旅程；一個當朝帝師、軍機大臣、戶部尚書、協辦大學士，聞訊後，卻於淩晨頂著凜冽寒風，親自登門，熱情挽留，真是一個千古佳話啊。
可是，這一“美景”卻被康有為自己給打破。在《康南海自編年譜》中，康有為提供了另外一個版本：（光緒二十三年十一月）“是時將冰河，於十八日（即1897年12月11日）決歸，行李已上車矣，常熟來留行。”⒀
這裏，就產生了兩個大矛盾：翁同龢登門挽留康有為，到底是在哪一天？一個是“臥未起”，另一個卻是“行李已上車”，如果確有其事，那麽，那一天淩晨，翁同龢登門時，康有為到底起沒起床？
康有為的記述自相矛盾，愛記日記的翁同龢是怎麽記錄的呢？同一天，翁同龢《日記》記道：