天不滅曹——如果投放到實際生活中去檢驗確鑿，多是身處險境時的一句理想話兒，當不得經驗之談。可是，既然有了這樣一句空穴來風的理想訴求，也就能有這樣大出意料的事情發生。人世間的事物複雜多變，誰又能說得板上釘釘呢？由此說開去，絕處逢生的事情也就應運而動了。似乎已經必死無疑的票兒，真就應驗了這句話。
票兒沒有想到，他被關押在保定日本憲兵隊的當天晚上，張之際隻身來了。張之際放走了票兒。龍潭虎穴之中，張之際如何能放走票兒呢？
關於這一個情節，《保定抗戰史料》有記載：日軍翻譯官張之際，為了解救抗日英雄票兒，隻身進了牢房，把票兒放出去了。這個記載有些簡單潦草，而且語焉不詳，讀來不能釋疑。當時票兒已經成了日本人的要犯，不日就要在鬧市當眾處決，必定嚴密關押。日軍憲兵隊，警戒重重。解救二字，談何容易？再者，張之際隻是日本人手下的一個中國文職人員，手中並沒有殺伐的權力，他能解救了票兒嗎？
[前幾年，保定有一位作家（名字這裏不提），根據張之際的故事，寫了一本小說（書名也就不提了），也講到了這個情節。小說中設置了一個重要情節，張之際為票兒的事兒，去找了他的學生秀枝子，秀枝子的父親河野三郎是日軍駐北平的司令長官。張之際要求秀枝子去說動中村釋放票兒，秀枝子因為與張之際有愛情關係，二人見麵，自然有一番纏綿，秀枝子愛情至上，一夜纏綿之後，就答應了張之際的請求。於是，秀枝子就去找中村，要求放走票兒。中村顧忌河野是他的上司，不好駁了秀枝子的麵子，就答應了。這樣，張之際才能得以解救票兒。這個故事，寫得聲情並茂，細節逼真。談歌卻堅決不能相信，且不說張之際與秀枝子愛情傳說的真偽，在殘酷的戰爭年代，秀枝子作為日本軍人的孩子，是不可能去幹預父親的公務的。換句話說，她能幹預得了嗎？不禁想到時下的一些作家寫到抗日戰爭，總喜歡創作出一些中日兩國的愛情來，這種不嚴肅，已經不是創作上的問題了。從主題思想上去講，實在是有傷國體！]