孩子在外麵做錯了事，有人來告狀，做父母的動手打孩子，這有什麽可說的麽？
當然有。
來告狀的如果也是孩子，這個不嚴重，哄幾下事情就過去了。
特殊的情況總是會有，來告狀的不是孩子，而是對方的父母，尤其是母親。這一來事態就不一樣了，當事人需要認真地對待。一個嚴格的父親，或者說，一個持家有方的母親，通常會把自己的孩子拉到天井裏來，當著告狀的人，厲聲嗬斥，“罵”，然後打幾下。打幾下不解氣，隻能下狠手。在父母親決定下狠手的緊急關頭，告狀的人出麵了，阻攔。父母親“挨著”告狀人的“情麵”，隻能作罷，做出很生氣的樣子，並表示“下一次”會如何如何，最終原諒了自己的孩子。
這是最常見的“場景”。
我來說一說這個“場景”裏頭的邏輯關係：“罵”其實是父母親的道歉，“會說話”的父母會利用罵孩子的過程充分表達自己的歉意。“打幾下”則是父母親的試探，可以了麽？可以了。孩子犯錯了，父母的“態度”極為重要，要打。“下狠手”往往是父母親做最後的表態。而告狀人的“阻攔”呢？體現出來的則是寬厚，是恕道。哪裏能真的打呢。事情到此為止，散了。幹戈有了，玉帛也有了。一切照舊。
既然有常態，那就必然有異態。
異態一般出現在“下狠手”這個要緊的時刻。有些告狀的人心胸狹隘，覺得自己的這一方吃了虧，不肯出麵幹預。這一來麻煩大了——教育孩子又不是踢足球，怎麽可以做“假動作”呢？這等於把對方的父母往絕路上逼。架勢都拉開了，隻能真的下狠手，真的打。
做父母的永遠偏向自己的孩子，所謂“護犢子”就是這麽回事。可對方來告狀了，又不肯阻攔，隻能真打，打過來打過去，做父母的也會心疼，會冤，會恨，又停不下來，怎麽辦呢？