本軍不歡迎吃敗仗的好好先生。我們要的是粗暴的漢子，能上戰場，能打勝仗!
——美國海軍上將喬納斯·英格拉姆，1926年
做了步兵在平地能做的一切之後，為了進行更艱難的訓練，我們轉移到某處崎嶇的山地——介於好望山與瓦丁頓山之間的加拿大落基山脈。恐怖史密斯中士營很像柯裏營(除了崎嶇不平的環境之外)，但規模小多了。嗯，第三團現在也小多了——不到四百人，而我們開始的時候有兩千多人。H連現在的編製像是隻有一個排，營閱兵仿佛是連閱兵。但我們仍然稱為“H連”，齊姆還是“連長”，不是排長。
部隊瘦身其實就代表了針對個人的指導增加很多，這時，下士教官的人數多於我們的班數，齊姆中士隻要留意50人，而不是開始時的260人，他的通天神眼一直盯著我們每個人——即使是他不在那裏的時候。至少，如果你搞砸了，總會發現他就站在你後麵。
然而，對你的嚴厲批評幾乎都出於善意，隻是以某種可怕的方式表達，因為我們這團以及每個成員也變了——留下的五分之一幾乎是軍人了，齊姆似乎努力使我們成為軍人，而不是設法逼我們走。
我們也經常看到弗蘭克爾上尉了，他現在把大部分時間用來教導我們，不再整天坐在辦公桌後麵，而且他熟悉我們每一個人的姓名與臉孔。他腦子裏似乎有一套卡片檔案，確切記錄每一個人對每一種武器、每一種裝備學到什麽進度——更別提你的額外勤務狀態、醫療記錄，以及你最近有沒有收到家書。
他不像齊姆對我們那般嚴厲；他講話比較溫和，而且要到有人搞出真正的蠢事，他臉上的親切笑容才會消失——但可不要輕易上當，因為那個笑容底下有抗輻射裝甲。我一直想不明白誰是更好的軍人，是齊姆還是弗蘭克爾上尉——我的意思是，倘若你拿走軍階佩章，想象他們是大兵的話。毫無疑問，他們兩人都是傑出的軍人，勝過其他任何一位教官——但哪一個是更優秀的呢？齊姆做每一件事都講求精準，條理分明，仿佛是參加閱兵；同一件事，弗蘭克爾上尉做起來則是幹脆利落，樂在其中，仿佛是一場遊戲。做出來的成果差不多——事實上並沒有弗蘭克爾上尉讓它看起來的那麽容易。