紐約——
史密斯火災海上保險股份有限公司理賠部門。H.S.史吉姆森部長收。
寄信人 東京 G.喜亞茲
一九七五年十二月二十日
我在前一封（十日寄出）的報告書中，敘述了項目搜查總部所持之單獨犯案論調中的一小部分。接下來我將針對此推論加以檢討，關於犯人如何在短時間內分別在第一現場（府中監獄後門，三億日元事件發生現場）、第二現場（國分寺史跡）、第三現場（府中市榮町空地）、第四現場（小金井市本町小區）這四個地方完成這麽多項煩瑣的動作，並且有辦法高速駕駛兩台轎車（卡羅拉）、一台摩托車縱橫街頭。
根據警方的推斷，犯人是在十日早上六點前，從遠方某處進入第三現場，將摩托車停在當地步行七分鍾就到得了的晴見町小區，然後在七點左右把一台跑路用的卡羅拉（二號卡羅拉）預備好在第二現場，隨後又步行十四分鍾回到晴見町小區，前後加起來共二十一分鍾的徒步時間。在傾盆大雨中被淋得像隻渾身濕透的老鼠般的犯人，獨自走在馬路上長達二十一分鍾，竟然一位目擊證人都沒有，前一封信已提過這個詭異的現象。第一次步行的區間在六點前到六點零五分之間，第二次則在七點前到七點十二分左右，這兩個時段路上車輛與行人都應該很多才對，模樣如此顯眼的人走在街頭，怎麽可能沒人注意到？從下手犯案往前推到六點前，往後延至九點三十分左右（被人看見卡羅拉從第二現場開出來的時間點），都隻有目擊“車子”的證詞而已。
照以上這情形看來，或許根本沒有人真正實行“徒步七分鍾，徒步十四分鍾”這個計劃，除了推翻之前的假設外別無他法。
堅持此案為單人獨立犯案，並堅信“犯人為徒步移動”的人認為，晴見町小區被犯人當成了“前線基地”，其實說穿了這個理論從頭到尾都建立在假設上頭。