……密涅瓦，這是我能為他們做的最好安排。世上總是時不時冒出幾個白癡想廢棄婚姻製度，此舉好比要廢除萬有引力定律、讓π等於整數三，或者想通過祈禱把山移走。婚姻不是牧師們一拍腦門想出來，而後強加在人類身上的東西。婚姻和眼睛一樣，是人類進化出來的一部分；婚姻之於人類這個種族就相當於眼睛對於一個人，非常重要。
當然了，婚姻是一份經濟契約，可以在家庭養育孩子的過程中為孩童和母親提供必要的物質條件，但它又不僅僅如此。婚姻是人類這種動物在不知不覺中發展出來的一種機製，它能讓人開開心心地履行自己肩負的責任。
蜜蜂為什麽要分蜂後、雄蜂和工蜂，然後像一個大家庭似的，生活在一起呢？那是因為，對於它們來說這個機製行得通。為什麽魚類中爸爸和媽媽彼此之間可以毫不相識？因為進化的力量在無形中讓魚類遵循這種機製生存繁衍，這行得通。為什麽“婚姻”——不管怎麽叫吧——成了各地人類普遍接受的製度和風俗？別問神學家，也別問律師，這個製度早在教堂或國家訂立規則之前就存在了。因為這樣行得通，如此而已；盡管它有種種缺陷，但以世上唯一的檢驗標準，即是否有利於生存來衡量，婚姻比那些膚淺的腦瓜子裏冒出來的任何一種想取代婚姻的點子都行之有效。
我說的不隻是一夫一妻製，而是婚姻的所有形式——一夫一妻、一妻多夫、一夫多妻、有各種附加條件的擴大型多元婚姻。“婚姻”有無窮無盡的風俗、規矩和安排，但當且僅當這種安排能讓孩子衣食無憂，讓成年人得到補償時，它才算是“婚姻”。對人類而言，唯一能接受的對婚姻缺陷的補償就是男人與女人能給予對方的東西。
密涅瓦，我說的可不是“欲愛”。性確實是放在婚姻陷阱中的誘餌，但性並非婚姻的全部，也不是足以讓人們維持婚姻的原因。牛奶又不貴，幹嗎要為了喝奶買頭奶牛呢？