陌生人偏窄淺露的冷言熱語，經不起鄭航的窮追猛問，隻得嘟嘟囔囔地說些給你時間想想清楚，別隻是一味欺壓群眾的廢話。鄭航沒有問出任何有實際意義的話，對方又心生怯懼，隻得讓他們走了。
這番對話是件好事，鄭航終於對檢察官的介入不再莫名其妙了。
他將已知的情況拚湊起來，但是缺少具體的證據要素。貪圖遺產勉強算是動機，但事實呢？事實依據（假如他們能拿出事實）是判定一個人犯罪的核心。動機、作案時間、作案工具、處身作案現場，並不見得每個步驟齊全，至少構成證據鏈。
鄭航回到辦公室，生了一會兒悶氣，給齊勝打電話詢問寶叔是否留有遺囑。齊勝沒好聲氣地說，他不知道，至少在搜查寶叔房間時沒有發現遺囑。這就怪了，流言說得有板有眼：鄭航如何逼迫寶叔立下遺囑，寶叔如何無奈找鄰居見證；還有人說親眼看到遺囑，涉及多少現金、多少房產，全部給鄭航一人處置。
方娟安慰了他幾句，覺得這一切不可能都是空穴來風，決定回專案組查個清楚。鄭航一個人待在辦公室，他哪兒都不能去。關西說了，除了派出所社區警務，除了訓練，他什麽事都不能參與。相當於對他做出了停止執行職務處理。
他悶坐了一會兒，踱到辦事大廳，忽然看到一夥人站在停車坪前的警務公開欄前，對著他的照片指指點點。開始他以為他們隻是普通的辦事群眾，也許聽到了流言。他差點兒走過去辯解，轉念一想，謠言越辯越黑，不如沉默。
“就是他！”那夥人認出了鄭航，迅速跑過來，將他圍在中間。
鄭航漫不經心地盯著帶頭的中年人，問：“你是誰？什麽意思？”
“什麽什麽意思？”
“你帶著這麽多人，是想圍攻派出所，還是襲警？”