通過第二天的晚報，我得知靜子自殺了。她應該也是從小洋樓二樓跳進隅田川的，跟小山田六郎的死亡方式一模一樣。她就此結束了自己罪惡的一生，將自己的悔恨全部埋葬。也許是因為水流方向沒變，她的屍體也漂到了吾妻橋下的碼頭旁。早上，過路人發現了她的屍體。命運真是可怕。記者不了解此事的內幕，在報道結尾處說：“小山田夫人香消玉殞，應該是同一個凶手所為。”
看到這篇新聞，我既為自己愛過的人慘死感到憐惜和深切的悲痛，又相信靜子是畏罪自殺，這也是她唯一的結局。我在最開始的一個多月，始終堅信這一點。
可是天馬行空的想象的熱度漸漸冷卻後，我再度生出了可怕的疑慮。在靜子那裏，我連一句懺悔的話都沒聽到。盡管我的推理有多種證據證實，但是對這些證據的解釋並不像二加二等於四那樣毋庸置疑，它們全都是我的猜測。先前根據司機和天花板清理人員的口供，我推翻了自己構建的看似完美的推理，然後根據同樣的證據，得出了跟此前截然相反的推理。我如何能確定，我的第二個推理會不會再次被推翻呢？其實在倉房二樓譴責靜子時，我本不想走到那步田地。我的原計劃是平靜地說出推理，然後看她怎麽提出反對。可她表現出那種態度，讓我說到一半就開始妄自揣測，武斷地下了結論。到了最後，她不顧我的再三詢問，始終一言不發。我據此判定她的沉默等於認罪。這會不會隻是我的自以為是？
她的確是自殺身亡。（可她當真是自殺嗎？或是他殺？若是他殺，凶手是誰？這太恐怖了！）可自殺又能代表什麽？能證明她真的犯了罪？說不定自殺是因為別的原因！比如她對我那麽信任，我卻懷疑她，她不知該怎麽辯駁，於是，一個生來氣量狹小的女人衝動地選擇了自殺，這也是有可能的，不是嗎？那麽殺害她的凶手顯然是我，盡管我並未親自動手。剛剛我提到也許是他殺，這種情況顯然就是他殺，不是嗎？