楊豪是中國農民的兒子。
我認為，他還應被視為中國農民們的寶貴的兒子。
這是我讀他的新作《中國農村鑒證》之後所產生的第一種想法。
而這一部《中國農村鑒證》，已是他所著的第四部關於中國“三農”問題的書了。他的《農民的呼喚》《中國農村教育現狀憂思錄》《中國農民大遷徙——都市農民工生存狀態實錄》，都已像《中國農民調查報告》一樣，產生很大的社會反響，有過很肯定的評價了，此不贅述。
中國與西方發達國家的最大不同之點乃是這樣一個事實——我們國家的十三億人口中，有近八億是農民，占全國人口總數的百分之六十以上。而彼國們，農村人口大抵僅占百分之幾，甚或零點幾。在有些國家，麵對一個農民是令城裏人特別訝然的事。並且一般而言，他們的農民並不意味著便是窮而無助的人。故對於彼國們，政府管理好了城市，服務好了城市人口，便幾乎等於管理好了整個國家，服務好了全國人民。
對於我們中國，顯然不是這樣，也不應該是這樣。八億多中國農民中，仍有數以千萬計的人口處於貧困狀態。其貧困程度，往往令心腸不那麽硬的人見之淚流，聞之歎息。而另外的大多數中國農民，其實也不過才達到溫飽的生活水平而已。其溫飽，還是國家實行了一係列惠民政策以後的近年才達到的。並且，在達到了溫飽生活水平以後，又出現了種種新的困擾，遠憂曆曆在目。中國農民基本上是“沉默的大多數”，他們的利益訴求主要還依賴於關注“三農”問題的有良知的各界社會人士們的代言。
楊豪便是廣大中國農民們的真誠的、堅持著的、受到打擊甚至威脅也無怨無悔的一個代言人。
我覺得，他對於他自覺肩負起來的這一種社會責任感，履行得是比某些人大代表、某些政協委員還要執著，還要不遺餘力的。