中西古代曆史、史學與理論比較研究

第二節 專論04

字體:16+-

[117] F. W.Walbank,A Historical Commentary on Polybius, vol. I, Oxford, 1957,pp.741742.

[118] Polybius, The Histories,ⅩⅩⅩⅧ.18.

[119] Ibid.,ⅩⅩⅪ.10.

[120] 見《左傳》桓公六年、莊公三十二年、僖公五年、襄公十四年,《國語·周語上》等。

[121] 白壽彝:《史記新論》,求實出版社1981年版,第64頁。

[122] Polybius,The Histories, I.3.

[123] Ibid.,Ⅲ.1.

[124] 《史記·太史公自序》。

[125] 《史記·齊太公世家》。

[126] 《史記·燕召公世家》。

[127] 《史記·十二諸侯年表·序》。

[128] K.Sacks, Polybius on the Writing of History,California University Press, 1981, p.105.

[129] Polybius,The Histories,Ⅰ.4.

[130] Polybius,The Histories, Ⅲ.32.

[131] Ibid.,Ⅴ.105.

[132] Ibid.,Ⅲ. 3.

[133] Polybius,The Histories, Ⅲ.32.

[134] Thucydides,History of the Peloponnesian War,Ⅰ,1.

[135] 劉知幾:《史通·六家》;見浦起龍:《史通通釋》卷1,世界書局1935年版,第11頁。

[136] 鄭樵:《通誌總序》,見《通誌略》,上海古籍出版社1990年版,第1—2頁。

[137] 例如,在與吳懷祺教授交談中,他也曾說,班固作《漢書》是有通識的;近讀喬治忠教授的《中國史學史》,其中也有大致相同的說法。參見喬治忠:《中國史學史》,中國人民大學出版社2011年版,第86頁。

[138] 浦起龍:《史通通釋》卷4,第8頁。

[139] 《漢書·敘傳》。

[140] 《漢書·司馬遷傳》。

[141] 《宋書·範曄列傳》。

[142] 《史記·秦楚之際月表·序》。

[143] 《漢書·異姓諸侯王表》。

[144] 《漢書·諸侯王表》。

[145] 《漢書·百官公卿表》;按:引用時標點略有改易。

[146] 請參閱王先謙:《漢書補注》上冊,第295頁,下欄。

[147] 《漢書·古今人表》。

[148] 浦起龍:《史通通釋》卷3,第1頁。

[149] 《漢書·古今人表》。

[150] 以上三人之說,皆引自王先謙:《漢書補注》上冊,第336頁。

[151] 趙翼著,王樹民校:《廿二史劄記》上冊,中華書局1984年版,第5頁。

[152] 徐元誥著,王樹民、沈長雲校:《國語集解》,中華書局2002年版,第113—122頁。

[153] 王聘珍:《大戴禮記解詁》,第100—101頁。按此篇多陰陽家言,未必確為曾子之語。

[154] 關於這一個謎,張培瑜、陳美東、薄樹人、胡鐵珠:《中國古曆法》(中國科學技術出版社2008年版)第255—257頁有很好的解答。

[155] 班固:《漢書·律曆誌》。

[156] 按漢初承用顓頊曆,即古四分曆之一。其法1回歸年含365+1/4日,1朔望月含29+499/940日。太初曆1朔望月含29+43/81日,則1回歸年含365+385/1539日。應該說其間數據差別不大。

[157] 班固:《漢書·律曆誌》。

[158] 同上書。

[159] 同上書。

[160] 《漢書·律曆誌》。

[161] 《漢書·律曆誌》。

[162] 蘇輿著、鍾哲校點:《春秋繁露義證》,中華書局1992年版,第191—195頁。此為節要,其具體論述,恕不贅敘。

[163] 《史記·五帝本紀》。

[164] 《史記·殷本紀》。

[165] 《史記·周本紀》。

[166] 《漢書·律曆誌》。

[167] 見王先謙:《漢書補注》,第410頁,下欄。

[168] 《漢書·律曆誌》。以上引文有下劃線處,中華書局校點本原標點不妥,故此處乃依愚意所改點。

[169] 關於此一太極上元是否有實際意義,張培瑜等先生在《中國古代曆法》中表達了明確的質疑,而認為實際有用的上元年數是143127,見此書第294—295、296—297頁。

[170] 《漢書·律曆誌》。

[171] 同上書。

[172] 《漢書·武帝紀》。

[173] 《漢書·高帝紀》

[174] 《漢書·王莽傳》。

[175] 《漢書·敘傳》。

[176] \[德\]黑格爾:《曆史哲學》,中譯本,第39—42頁。

[177] \[英\]柯林武德:《曆史的觀念》,何兆武、張文傑譯,第29—31頁。

[178] 同上書,第43—51頁。

[179] 陳其泰:《“過秦”和“宣漢”》,《史學史研究》1990年第2期。

[180] 郭慶藩:《莊子集釋》,見《諸子集成》本。

[181] Mark T. Gilderhus,History & Historians,New Jersey,1987,p.2.嚴格說來,此處的轉引也非一手史料。筆者並沒有找到伏爾泰有關論述的原作,完全不知此句話的上下文關係。

[182] Norman F. Cantor & Richard I. Schneider, How to Study History,New York,1967,p.22.

[183] Thucydides,History of the Peloponnesian War,Ⅰ, 22, 2 以次。

[184] Thucydides,History of the Peloponnesian War,Ⅰ, 22, 3-4.

[185] Allen Johnson, Historian and Historical Evidence,New York,1923,pp.2425.

[186] Polybius,Histories,Ⅻ, 27, 1.

[187] Polybius,Histories,Ⅱ, 62, 2.

[188] 近現代也有史家對某一事件進行較長時間的實地調查,如研究紅軍二萬五千裏長征問題的索爾茲伯裏,但近現代實地調查所擁有的後勤及裝備條件要遠勝過古代。

[189] Arrian,Anabasis Alexandri,Ⅰ.

[190] 像修昔底德、波利比烏斯、塔西陀等能夠在一定程度上獲悉內情的史家畢竟是少數。所以,在世界上古史中,哲學史、史學史之類的思想史擁有的一手史料最為翔實可靠,經濟史中工具的曆史也有足夠的一手史料依托。古希臘古典時代、古羅馬共和末期和帝國早期的政治史、社會史,敘述性的一手文字史料較多。

[191] Herotodus,Histories,Ⅱ, 123.

[192] Ibid.,Ⅶ, 152.

[193] Thucydides,History of the peloponnesian War,Ⅰ,ⅩⅫ, 1—2. 西方史學中的這種誠實的作風是非常值得當代史學繼承的。

[194] 即使在希臘半島上,古代甲地的信息傳遞到乙地也是很困難的。就是在阿提卡範圍內,從南端蘇尼奧到北部馬拉鬆,乘汽車不堵車也要兩個多小時,更不用說有大海阻隔的邦際之間了。現代大型海輪僅從雅典到昔克拉底群島就需6小時左右,乘古代小船,即使是快船也需費時更多。修昔底德在流放過程中獲悉敘拉古等邦公民大會的信息恐怕最少也在幾十天、幾年之後了。

[195] 典型的例子是伯利克裏在陣亡將士安葬儀式上的著名演說。該演說作為西方經典佳作之一,被廣泛地收錄在各種集子中,但沒有哪部集子注明這是修昔底德的作品或經修昔底德加工的伯利克裏的演說。

[196] M.I. Finley, Ancient History : Evidence and Models,London,1985,p.9.

[197] Paul G. Bahn, The Cambridge Illustrated History of Archaeology,Cambrige,1996,p.ix.

[198] 參見郭小淩:《是工商業文明,還是農業文明?》,《史學論衡》第1輯,北京師範大學出版社1991年版,第288頁以次。

[199] \[英\]古奇:《十九世紀的曆史學與曆史學家》,耿淡如譯,上冊,商務印書館1998年版,第363頁。

[200] 從修昔底德算起,到1852年法國學者阿貝·熱諾茲(Abbe Geinoz)發表為希羅多德辯護的論文為止,參見Plutarch,Moralia,Vol.11,Cambridge:Cambridge University press,1965,p.3.

[201] Thucydides,History of the Peloponnesian War,Ⅰ, 21,1—2; 22, 2—4.

[202] Thucydides,History of the Peloponnesian War,Ⅰ, 22, 4.

[203] Ibid.,Ⅰ, 1, 1.

[204] Cicero, De Legibus,Ⅰ, 1,5.

[205] Cicero,De Divinatione,Ⅱ, 116.

[206] Plutarch,Moralia,Ⅺ, 854.

[207] Ibid.,Ⅺ, 855.

[208] Plutarch, Molaria,Ⅺ, 856.

[209] Herrotodus,Histories, Ⅰ, 1—5.

[210] Plutarch,Molaria,Ⅺ, 857A—858A.

[211] 參見Plutarch. Molaria,Vol.11,Preface,Ⅺ.

[212] Plutarch,Molaria,Ⅺ, 854.

[213] Arrian,Anabasis Alexandri, Ⅰ, 9.

[214] Liddell,Scott,GreekEnglish Lexicon,p.335.

[215] Herotodus,Histories, Ⅰ, 39以次。

[216] 如埃及法老胡夫修建金字塔竟需女兒賣**來籌措資金,某地的鴿子會說話,某民族每年要變成一次狼等。

[217] Herotodus,Histories,Ⅱ, 123;Ⅶ, 152.

[218] 最早體現懷疑批判精神的是真正的史學之父赫卡泰烏斯,見The Oxford Classical Dictionary(《牛津古典辭書》),第490頁。

[219] Herotodus,Histories,Ⅴ, 77.