我們回到現場時，發現三位西裝人，在這樣的天氣，他們的穿著和做派顯得詭異。我看著都覺得熱。周昊私底下跟我們說，因為案件發生在景區，凶案現場的照片已經在網絡上流傳，各種謠言滿天飛。加上之前的係列案件，影響很壞。警方已經加強了警力，一方麵徹查造謠者，阻斷網絡誇大新聞的傳播，一方麵是希望這起案件能快速破案，避免惡化。因為大象有這方麵的破案經曆，幾個人在管理處開了會，指派大象查案的特權，還給了他一個“犯罪顧問”的頭銜，並希望在三天內抓到凶手，而且必須將案情導向科學可以解釋的方向。
嫌疑人調查結果，周昊在跟訪中取得了一些突破。山下岔口的監控顯示，昨天走這條山道的人，有三十二位，其中二十九位是挑山夫。沒有在監控中發現受害者身影。
周昊從中找了五個他自認為可疑的人，做了一張表，給我們看。
大象看後，指了一個名叫“常理”的人給我看。在這個人最右的備注是：聾啞人。
“我們剛才沒有想到這一點！凶手如果是聾啞人，他就不忌憚聲音，可能會忽略掉呼救的威脅，也就沒必要封住受害者的口了。”大象神色激動。
我向周昊解釋了我們在醫院對案情作的推斷。
周昊向我們說明嫌疑人的情況：“這個叫常理的啞巴，他也是一位挑山夫，他並未出現在昨天岔口處的監控中，是我們在做口供的時候，其餘挑山夫指出的，他們說，‘啞巴最可疑，為什麽不查他。’我就去調出前幾天的監控，發現他以往都走這條山道，唯獨昨天沒有走。”
“但是他有很多地方不符合我們的推斷，首先他有非常明確的不在場證明，而且是昨晚七點到十一點的證明，這跟受害者的推定死亡時間有衝突。他住在山附近一間出租屋內，昨晚七點的時候，打車去城裏一家‘酷迪寵物狗店’給自己的狗做了檢查，並將其寄養在他們家。問為什麽要去這麽遠的寵物狗店，他解釋是之前將狗放生野外，但狗還是自己找回來了。他不想養了，所以打車去比較遠的地方，寵物店距離出租屋直線距離將近30公裏，搭車需要花費一個小時。到了那個地方，他隨機找到這家寵物店，給狗做了清洗和檢查後，寄養在他們家，吃了晚飯再回來。到住處大概十一點。我通過付費單上的電話向寵物店谘詢，因為顧客是啞巴，店員對他印象很深。包括他七點出門，十一點十六分下車回家，這些都可以通過路邊監控查實。他的不在場證明無懈可擊，按理說他不可能作案。”
大象說，“但是你還是將他列為嫌疑人員。”
“對，在我的經驗中，行為及支撐這些行為背後的邏輯密不可分。我總感覺常理這個人散發出一種，不對稱感。”
大象問，“怎麽說？”
周昊跟我們說了一個故事。
一位大公司老板，在高速路出了車禍，車禍原因是行駛的汽車左邊輪胎碾到了路麵一攤雨水，導致速度失衡，整輛車傾斜，翻滾了幾十米，全散架，還好車材質比較硬，氣囊保住了他的命。老板的妻子清楚丈夫的性格，他理智、惜命、謹慎，一切事情，都能計算出利害區間。以她對丈夫十年以上的了解，她肯定丈夫不會將車開到時速180邁以上。但保險公司的檢查結果表明，在出事之前，汽車並沒有故障。女子越想越不對勁，將困惑告之閨蜜，希望閨蜜的丈夫——也就是周昊——能夠幫忙調查，是不是有人從中使壞。周昊問詢了老板前後的動向，及他公司的人員狀況。很快找到老板開車失常的原因：他一直隱瞞自己同性戀的秘密，並跟公司的男實習生**，後來實習生與他切斷關係，去了一所貧困小學做了支教老師，老板找到他的蹤跡，借著公司資助山區貧困學校的由頭，在山區待了十天，求情人重歸於好，男生堅決不同意，並且跟他說，如果還這樣糾纏，就要將他們之前的關係公開。老板心灰意冷、氣急敗壞地回來，在高速路上不知不覺將車時速開到180邁以上，最終釀出車禍。
“我們每個人的行為動因都有跡可循，跟我們自己的出身、性格、財富、職業、素質、信仰、人生觀等是捆綁在一起的，換句話說，這些因素驅動我去做這樣一件事，但假如套在另一個迥異的人身上，你就覺得很別扭，這就是行為不對稱。行為不對稱成立的前提，必定隱含一個內情。”
大象接過周昊的話頭，“一位挑山夫，他不會將狗寄養在一家寵物店裏。”
“對。以挑山夫的身份、地位、經濟水平、掌握的社會資訊，哪怕他有一隻非常愛的狗，他不想養了，或者狗已經太老了，任狗老去就好了，但去這麽遠的地方，花費一千來塊安置狗，這實在奇怪。他這樣做的動機，在我看來，更像是為了製造一個不在場證明。”
大象讚同，“嗯，隻是目前這個不在場證明無懈可擊。”
“難道法醫判定的死亡時間搞錯了？”我反問。
大象看我，眼神嫌棄，“這是客觀事實，是公式中的常數，質疑這個沒有意義。”
“還有疑點。”周昊說，“我們之前對嫌疑人做的一些畫像，力氣大，他是挑山夫，雖然已經40歲，但渾身肌肉，符合。身高大致一米七，符合。身上布滿蚊蟲叮咬紅點，符合。身患絕症，這個目前證實不了，看身體是非常健康的。當時我們還提到，會隨身攜帶看時間的工具，但是，他不僅沒戴手表，連手機也沒有。他是聾啞人，不需要手機，這個可以通過山上的商戶證實。”
“會不會將手表藏起來或扔掉呢？”我問。
“沒有這樣做的理由。首先，就算戴手表，也是一種很正常的行為，沒必要為了躲避調查，將手表處理掉。其次，‘時間工具’是我們討論出來的附加嫌疑點，凶手心思再縝密，也不會連這個小細節都料到。最後，如果有戴手表的習慣，手臂上一定會留有曬痕，何況他經常在日頭下幹活，但他雙手都沒有痕跡。”周昊說，“包括其他時間工具，他都沒有，因為他本身就沒有看時間的需要，這是偵查人員對比大量他幹活時的監控中得出來的結論，他的生活軌跡就是取貨、上山、下山，非常固定。”周昊回。
“難道關於割腳的推斷，我們想錯了？”大象皺眉。
“但除了是作法的步驟之一這個假設，很難有其他符合犯罪邏輯的解釋。”周昊說。
“目前啞巴常理的凶手嫌疑可能性是你列的五人裏麵最高的，我們基本可以先定位他。”大象提議。
“以他是凶手反推的話，目前這三個疑點待解決：他的不在場證明，割腳原因，屍體附帶的味道。”我說。
“時間緊急，我們分頭行動。阿雷，你跟偵查人員去寵物店走動一下，查查啞巴之後的行蹤，看看有沒有什麽新的發現。我去啞巴出租屋看看。周昊，麻煩你問問跟啞巴打過交道的人，順便了解下受害者情況，應該能問出一些東西。現在是晚上六點四十分，我們大概十點回到這裏碰。有情況我們隨時電話聯係。”