周慕武死在怡孟公園湖心的拱橋底下。與前麵同係列案件不同的是，凶手在他的身上用繩索共綁了兩處部位，一個是雙手雙腳，捆綁在身後，在綁結處垂吊一塊大石，由大石的重量，拉扯套在脖頸的繩套，重量下拉，繩套收緊，致使他窒息死亡，並將屍體上拉至高處。
案發當天上午八點，一對情侶乘遊船至拱橋底不遠處時，發現橋下吊著一個人，呈頭上仰姿勢，似在昂首啼叫，身後垂吊的石頭沒入湖中。女生發出尖叫，男生驚慌失措，一時忘了掉頭，船隻漂流至拱橋口，這時男生扭轉方向盤，橫著的船身碰撞屍體，他們看到死者眼珠暴突。
事後警方從湖的北部水底撈到一把氣槍，在拱橋附近水域撈到一把射釘槍和一對黑色化纖材質手套，氣槍證實是公園氣槍攤販丟失的一把，彈匣裏有顏料痕跡。射釘槍是組裝而成，消音，火藥驅動，射力強大，裏麵的釘子與橋底的掛釘吻合。兩把槍上都沒有指紋，案發時凶手所乘的船隻，裏麵除了一支竹竿，空空如也。
公園內總共有五個關鍵監控設備遭受損壞，其中兩個麵向公園南湖位置。兩個位於拱橋的東西橋堍，朝向橋中亭。還有一個位於北湖。通過對公園環境的勘查，警方發現在公園東北部的遊戲區，有一個監控設備對準的位置正好拍攝到北湖岸。調出案發當天的錄像，淩晨三點十一分時，有一隻遊船靠岸，因位置離得遠，加上深夜，隻看到從船裏走出一個人影。警方之所以將紀燦列為嫌疑人，正是這個模糊人影的身高體型，原比例放大後，跟紀燦本人不相上下。
根據現場環境勘查的情況、證物和監控錄像、法醫診斷，警方做出推測：淩晨兩點左右，凶手先用氣槍中的顏料子彈從南到北破壞途徑的攝像頭，事後將槍扔進北湖，之後將昏迷的周慕武運至位於南湖區域的一艘遊船中，朝北開向拱橋底，先在拱橋兩麵打入掛釘，用繩子固定住船身，再在船上把繩索依次綁在周慕武身上，然後往橋底的石麵再打入一枚掛釘，借用竹竿，將周慕武身上的繩結往橋底掛釘上套，隨後船開走，因周慕武身下綁著一塊石頭，脫船之後石頭重量下拉，將套在周慕武脖頸的繩套收緊上吊，完成了犯罪。船靠北岸後，凶手溜走。
“為什麽作案後，凶手不沿原路開船返回，卻開到北湖岸呢？”大象看著循環播放的監控錄像，發出疑問。
“說明那個地方離他的逃跑路線最近。”不一會兒，大象頓悟道，“公園的暗道可能就在附近。”
“在你心裏，已經將紀燦默認為凶手，所以才會將重點放在找出紀燦作案後的潛逃之謎上。”我不滿大象在此案中的做法。他太自信了，太遊刃有餘了。
“要不然呢？”大象並不掩飾，“把紀燦犯罪的所有可能性都找出來，逐步排除不可能，如果最後還是不可能，那說明此路不通。但以目前的情況來看，這是我認為破案的最快辦法。”
“最快最快最快！”我憤恨道，“我承認你破案很快，但在這起案件中，有一些地方跟之前不一樣了，你不覺得蹊蹺嗎？”
“什麽地方？”大象反問。
“首先，之前出現的所有同類命案中，死者都由一根繩索吊掛，但這起案件中，凶手總共綁了死者兩個部位。其次，一切跡象表明，此案中的周慕武，是被當場的繩索所勒死，在之前的案件中，所有的受害者，都是事前被凶手殺死，再布置犯罪儀式。最後，周慕武天庭並沒有紮洞，眼睛也沒有蒙黑布。作法的細節和步驟，跟以往案件之間似乎沒有關聯。還有當時是深夜，周慕武死前並沒有被封嘴，大大增添了不可控的因素，假如受害者突然醒過來呢？這些你怎麽解釋？”我對照著記在筆記本上的疑點，對大象複述出來。
“嗯，你質疑的點，是想表明，這有沒有可能是一起非紅鬼所主導的模仿犯罪？我能保證的是，這起命案，跟之前的五起命案同屬於紅鬼的邪教犯罪組織，是實打實的紅鬼特色。”大象回我，“第一，這是三案同時爆發的其中一案，如果是模仿犯罪，不可能卡點卡得這麽準。第二，命案中所綁繩結是紅鬼原創，加之此案中的新綁法，複雜又簡潔，隻可能是紅鬼傳授。”
“再看凶手選擇的犯罪場所，在水麵上，難度無疑加大。公園的拱橋底，有一種奇觀展示的意味。這起案件無疑是以往我們遇到過的其他案件中難度係數最大，完成度最高的，以此我猜測，凶手之所以不提前殺死周慕武，是對自己的犯罪非常有自信，心理素質極高，並且有把握受害者在這期間醒不過來，或者哪怕醒過來，他也能安然處置——比如隨身攜帶的消音射釘槍，往受害者頭上打一眼，即可快速致其死亡。唯有這樣，他才能布置出不同以往的處刑模型，用一塊大石頭的下墜，將周慕武的脖頸用繩套上提，致他的身軀彎曲成昂首姿態。我猜測，事後，凶手一定會停留在湖邊片刻，欣賞自己做出的死亡美學。而之所以不做多餘的法術步驟，恰恰也證明了，凶手並不是一個迷信者，他隻想用自己的犯罪作品震懾眾人。”
見沒異議，大象最後說，“我現在唯一質疑的一點，就是做出這樣完美犯罪的凶手，如果真的是一位14歲的少年，那是非常少見的天分。被紅鬼利用犯罪，非常可惜。”