我在微信朋友圈裏看到這樣一篇文章《為什麽越是精英大學裏麵的學生越愛務虛？》。
裏麵說：
你仔細一調查就明白，越是精英的大學，那裏的學生就越務虛不務實，人文學科的香火就越盛。以耶魯大學為例，在過去25年裏，曆史一直是頭號熱門專業。曆史專業的學生占本科生的13%到15%。史景遷的中國史課程年年幾百人上，已經成了傳奇。英語專業一直是四大熱門專業之一，在90年代前半期還是第二熱門的專業，後來才被經濟學和政治學超出。而耶魯的經濟學，是高度理論化的人文學科，不是實用學科。耶魯根本就沒有實用的經濟（即商務）本科專業。
哈佛大學前四大熱門專業，第一是社會科學，選該專業的人數占本科生的48%；第二是生物，為10%；第三是英語，為8%；第四是心理學，為7%。
普林斯頓的傳統五大專業是政治學、經濟學、曆史、英語和國際關係。最近心理學上升，取代了英語，目前最熱門的是政治學。傳統上，46%的學生集中在這五大專業。最近學校努力推行專業多元化，已經初見成效。2005年，選擇人文學科專業的學生上漲了15%，選擇自然科學的學生上漲了7%。學生人數上漲率最快的全是人文學科的小係。總的趨勢顯然和美國一般的大學正好相反，人文學科越來越熱。
文章看起來很有道理，數據也很有說服力，對吧？
但是這樣的文章看完，似乎又覺得哪裏不太明白，是不是經常有這樣的感覺？
為什麽會這樣呢？
我覺得一個很重要的原因就是這篇文章講到最後，也沒有說什麽是虛，什麽是實？
請問務虛到底是什麽意思？這篇文章並沒有給出明確的定義。
按文章的說法是指學人文學科，那人文學科又是什麽意思呢？那大學裏進行通識教育算不算人文學科呢？人文學科是指曆史哲學社會學心理學藝術這些不實用的科目嗎？那天文地理自然還有科學史不也是對人類有極大作用也不追求實用的基礎研究嗎？
如果這些都算務虛，可這裏麵很多科目不是文科和理科專業要學的內容嗎？不是很多高校都有相關專業的嗎？那為什麽這些專業的孩子就不能成為精英呢？
我們在討論問題的時候，常常陷入這樣一種困境：喜歡用描述性語言表達觀點，而不是用精確的語言表達觀點。
這樣討論問題留下的陷阱就是：同一個名詞，大家各自留下解釋的空間，看起來在討論一個話題，其實是雞同鴨講。
有趣的是，越是大家喜歡用如下詞匯修飾的——眾所周知、大家都知道、常識告訴我們、曆史反複證明等等，那麽其後的名詞含義往往就很可疑。
比如網上有這樣一句話：曆史已經反複證明，憤青在關鍵時刻往往最容易質變成漢奸。
那請問什麽是憤青？什麽又是漢奸呢？這種名詞根本沒有定義，每個人都會按自己的理解去批判，結果你們懂的……
像上麵的文字，在寫作過程中都有“偷換概念”的問題。我個人覺得偷換概念是我們平時交流、寫作、評論中最容易犯的錯誤，即便我們自己寫文章，如果不是特別注意，就非常容易在不知不覺中把闡述的名詞的內涵或者外延給改變了。
還是先看一個微信裏的提問實例：
“大叔，一直都知道在大學人脈很重要，但真的不清楚怎樣去經營，比如如何與學生會的幹部之類的搞好關係？”
這個問題裏麵有一個很大的問題，我們所談的人脈是什麽含義？
我們理解的人脈=有很多有能力幫助你的朋友
提問同學的人脈=和學生會幹部搞好關係
在這個提問裏麵，如果人脈的定義不在一開始就談清楚，後麵的交流肯定會出問題，至少我們認為“人脈#關係”，如果按照我的理解來回答同學的提問，等於是我偷換了人脈的概念。
也許另外一個案例同學們體會會更深。
問：“我覺得我沒有幾個談得來的朋友，我很孤獨。”
請問所謂的“朋友”是什麽含義？是知己，還是玩伴？還是可以互相幫忙的關係？還是經常可以在一起說說話的同學或者室友？
如果是知己，一個人一輩子能有一個是福氣，有幾個已經很運氣了，怎麽可能有很多？
如果是玩伴，當然可以多一些，但是你真的需要那麽多玩伴嗎？
如果是關係，你沒有本事誰會結交你這樣的“朋友”？
如果是室友，你本來就有，那現在的問題應該是如何和室友相處。
如果不把這個概念辨析清楚，所謂答疑其實也就是空對空，你講的和他想要的根本不是一碼事。
來一個更經典的案例，在求職簡曆上，往往很多人會寫上一句：“熟練掌握（精通）OFFICE軟件。”
請問，什麽是熟練掌握？什麽是精通？這裏大家都在用形容詞掩飾自己不精通的真相吧？
不能量化評估的技能，往往很難得到真實的市場價格。
如果企業要真的問，請問你熟練掌握到什麽程度呢？估計很多人也會犯難，對啊，什麽叫熟練呢？這還真是個問題。所以為了解決這個量化評估的問題，考證市場應運而生。
但是話說回來，技能的問題可以這樣去衡量，但是要是把這種究根問底的方法擴展到其它領域，特別是情感領域，完全不留一點模糊空間，那又糟糕了。
比方說，很多女孩子喜歡這樣問男孩子。
女：你愛不愛我？
男：愛！
女：有多愛？
男：很愛很愛很愛你！
女：很愛到底是多愛？
男：就是真的很愛！
女：不行，你得說清楚，到底你有多愛？
男：……（累覺不愛中……）
你看涉及情感的問題，要是來個量化管理、精確定義就很痛苦了，把感性的領域留給文學，把理性的領域留給邏輯。
順便告訴男生如何回答這種問題吧，答案就是避實就虛打比方，下次這樣說：我對你的愛就好像天上的銀河，無窮無盡，永遠為你一個人閃耀，那是屬於你一個人的榮耀。
互動練習
網絡上常常出現“公知”這個概念，請調研一下，你認為“公知”的含義到底是什麽？把你的觀點寫長微博@秋葉和@西安黃鑫，好微博必轉發。