先看一段對話。
——大叔，你是哪個星座的？
——我是水瓶座的。
——哇，你果然是水瓶座！怪不得大叔那麽有才華！
其實真相是我根本不信星座的，我簡直覺得每個星座的優點我都有呢！
不過在剛才那段對話裏，包含了一個論證過程，這個論證過程有一個沒有說出來，但是大家都認為你會認可的隱含假設。
客觀事實：大叔是水瓶座。
隱含假設：水瓶座都是有才任性的人。
推導結論：大叔是水瓶座，所以他有才華很正常！
這不科學，我有點才華是因為我一直堅持閱讀，思考，辛辛苦苦工作15年的積累好不好？和我是水瓶座有什麽關係？沒有過人之處的水瓶座大叔滿街都是啊！
你看，離開了這個隱含假設，很多論證都是不成立的。在我們日常溝通交流中，幾乎所有的論證當中，都會有發言者認為的理所應當的理由沒有被說出來。而正是這些沒有被說出的理由，成為聯係整個論證的紐帶。
本書作者黃鑫老師曾在微信公眾平台“秋夜青語”接受了一次微訪談（感興趣的同學可以在此平台上回複“微訪談09”進行查看）。
黃鑫老師在微訪談中分享了自己從一名自考生通過考研最後變成大學教師的逆襲故事。分享後很多同學通過微信提出了他們的問題：
“我很好奇，黃鑫老師後來愈戰愈勇，為什麽高考卻沒有考好呢，感覺隻要肯努力二本應該不成問題啊，他是否曾後悔沒有早一點努力，否則以他的能力可能不僅是現在這樣（雖然現在也挺不錯）？”
把這句話裏麵的邏輯結構抽象出來就是：
假如黃老師早點努力
那麽黃老師高考就會順利考上好大學那麽黃老師現在一定混得更好。
不過剛才這個推導順序並不能展示出這個學生完整的思考過程。因為，我們還沒看到他心中的“假設”。更加完整的思考過程應該是這樣的：
假如黃老師早點努力
隱含假設：人隻要努力就一定能考上好大學那麽黃老師高考就會順利考上好大學
隱含假設：上了好大學就一定有更好的發展那麽黃老師現在一定混得更好
如果沒有兩個新的隱含假設，這個提問學生的結論是無法馬上就推導出來的。但問題是，這個同學的假設不能成立，因為他的隱含假設都是有問題的。
1.努力了就一定能高考好麽？（當然不是。勤奮加高效學習方法才靠譜，再說了高考成績還有運氣的成分呢。）
2.考上好大學就意味著生活會更好？（其實，我很多能力都是在自考的那些年獲得的，沒有那些磨礪，我很可能不如現在更有動力發展自己。）
我想，如果這位同學知道“隱含假設”這個概念，也許就會發現自己思考邏輯上的漏洞。
我們在日常溝通中提出隱含假設的最常見的方式就是隨便給別人貼標簽，任何標簽就隱含了你對一類事物的簡單化看法，很多時候你的看法是對的，但是更多時候你的看法是有問題的。
比如有學生問：“黃老師你當時那麽拚命學習你的室友怎麽看你，你不在乎麽？請問作為一個學霸你是怎麽調節你跟舍友的關係的？”
當這位同學提出“學霸”一個詞的時候，很可能隱含了一個假設：
學霸=隻會讀書不會和同學搞好關係的人。
這個假設其實不一定對呢，很多學霸和同學關係也很好。這裏也順便對學霸們多說一句：千萬別以為現在努力學習，未來就一定比他人強。這種想法也是一種錯誤的“隱含假設”哦。
隱含假設這種邏輯問題，生活中有一句直白的評價，別“想當然”！要做到不“想當然”，那麽在我們提問的時候，可以試試先問自己這樣一些問題：
1.我提的問題要成立？它背後的條件是什麽？
2.這些條件合理麽？是否有不同的看法？可能的爭議又是什麽？
3.這樣的假設，是不是跟我的價值觀有關係？
要學會獨立思考，就得主動發現自己和他人思維過程中的隱性假設，並對這些假設進行有效的質疑。
最後，我們來看一段秋葉老師的答疑對話吧，看看哪裏有隱含的假設？
問：老師，你好，我是一名學生，我想請問您，大學生去了解社會最好的方式是什麽？通過旅遊如何更好做到這一點呢？謝謝您。
答：你的意思是有一種方法是最好的，居然不是最合適的？旅遊如何更好做到，驢友網上類似文章不是很多嗎？
問：最好和最合適沒有多大差異，因為最合適的對一個人而言難道不是最好的嗎？老師，我希望聽到您的建議。
答：我的建議就是你完全可以通過自己分析對比找到答案，建議你試試把自己的想法寫下來然後對比分析。你應該知道我的風格一向是鼓勵你們獨立思考問題而不是找我要一個好答案。
這位同學的第一個提問隱含假設是存在一種最好的方式，讓大學生可以去了解社會，這顯然是不成立的。
當我指出他應該自己搜集資料選擇最適合自己的方式的時候，這位同學的第二次提問裏麵又隱含了一個假設，他假定我已經了解他了。
但是換位思考一下吧，我根本不知道他是誰，讀什麽專業，多大年齡，喜歡什麽，在怎樣的環境長大，過去是否有旅行經驗，我根本無法對一個一無所知的人提出一個最合適的旅遊建議，這種事情還真的需要自己去獨立思考。
順便說一句，在我們聊天過程中，“大學生”這個集體名詞就不知不覺中被這位同學換成特定指代他了，這又是偷換概念的錯誤了，套用一句網絡流行語——你憑什麽代表大學生？
互動練習
秋葉大叔曾在微信裏看到這樣一個留言：“如果老師能認真回複我，我將會購買您的所有書籍。”
大叔的回答是：“不要用我認真回答就買書這事來**我，我不缺你買書給我帶來的稿費。你這句話是對我的歧視，因為你的話暗示我是一個會為蠅頭小利做事的人。”
大叔的回答夠犀利吧？來，試試寫出這位同學這句話裏麵的隱含假設是什麽？發微博@秋葉和@西安黃鑫，好分享必轉起！