那个叫努尔哈赤的强人死了。临终前叹息道：予自25岁起兵，攻无不克，战无不捷，独宁远一城未下，袁崇焕何其能也。言罢，呕血三升而亡。
还有人说，这是努尔哈赤一生中唯一一场败仗。输给了我的主人，一介书生，一个南蛮。
有个问题我足足想了几百年，我知道，是我蠢笨，可笨人也爱想事情。
假如努尔哈赤没有一个叫皇太极的儿子，主人还会死吗？大明还会亡吗？
这就是我一直在想的事。我是个妄想改变历史的蠢货。儿时在顺德乡下，爹娘送我去窑里学烧瓷，我毛手毛脚的，碰倒了一个瓷瓶，这瓷瓶又撞倒了另一个，然后是又一个……你想想，这一幕在一个八岁孩子的眼里是何其奇诡，照理说闯了这么大的祸是该害怕的，可心里反而涌起一股喜悦——瓷瓶倒下的样子，和瓷器爆裂的脆响吸引了我，我呆住了，却不是吓呆的，那时我还来不及想到后果，只窃喜、讶异，为微不足道的自己能够制造出如此大规模的毁灭瞠目结舌。
师傅暴怒，一只鸡毛掸最后几成光杆。爹赔了礼再要赔钱，师傅已然平静下来，吹着茶碗说，算了，要你赔你也赔不起，省着你的钱给这败家的细路仔看郎中吧。
三百多年过去了，那伤早就随着我肉身的腐烂消失不见。可我却记得那只被我碰倒的瓶子。如你一般，主人，我也是个南蛮，蛮子就是犟，就是认死理，就是要顶硬上——我死了，可我不甘心，我要找到导致你“碎裂”的那只瓶子。
是因为和满桂的冲突吗？可主人后来知错了，又亲自写奏折请圣上任用满桂。可那时我已有隐隐的忧虑，主人个性中的缺陷或许真的会毁了他。
市米资敌？擅杀毛文龙？还是与皇太极的议和？为后面这桩，辽东经略大人上书弹劾主人，就差骂他是秦桧了。宋以后的中国人都该明白，“秦桧”这个名字意味着什么。
可后来，皇上都在暗中议和了。可他是人君，他可以，主人你不可以。“汉奸”之名注定要刺在你颊上，你何时曾见哪个帝王担过汉奸之名？
在邵武时5，你是一县之父母。邻人家失火，主人你提水上房，穿着官靴，如履平地。如今我再回到那时，望着火光中腾挪的你，听你口中呼喝有声，“丢那妈，顶硬上，几大就几大！”哪里还像个书生。那时我想，识得你我是三生有幸，跟着这样的主人是不辱没祖宗的。
或许那才是第一只瓷瓶，你就是个蹈火赴汤的命，主人。
你写的诗我只记得一首，记得死死的，因为我已背诵了三百年。那是粤地同乡问你跟不跟他回去时你写下的6：
五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。
欲知肺腑同生死，何用安危问去留？
策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。
故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。
那么，你不死谁死。
你的敌人太多了，主人。皇太极，魏珰，大明第一木匠天启帝，还有那个后来自缢而死的朱由检。时至今日他的魂魄还在紫禁城上空游**，我辨析着他口中的喃喃絮语，这个皇帝仍然在斥骂他的臣子，他不知道你耗费了多少心血推迟了他的死期。
主人，为这般冚家铲7的混账皇帝，你死得不值。
魏忠贤，也只有这种阉竖才会用“暮气”8那个词来弹劾你。每想到此，我都咬牙切齿地笑——这就像太监嘲笑他人龙精虎猛一样荒唐。
皇太极却也笑了，“暮气”这两字正好为他所用。可堪一哭的是，他的离间之计，使用的工具恰恰是两个太监。
“皇上和袁督师已有密约，大事不久即可成功。”
愚鲁如我，也知这是女真人对《三国演义》拙劣的模仿。可却偏偏有人信。又也许，不是真的信，是有更腌臜的人，一直等着这一漏洞百出的诬陷。
主人，这是撞碎你的两只瓷瓶，杨春，王成德。两个失了**的蒋干。
多年后，乾隆解密了关于“离间计”的档案9，可笑吧，居然是一个清帝为你平反昭雪。有人说这是清人为了诋毁嘲讽大明君臣的杜撰，不知真伪。即使我这个鬼也看不清事情的真相，历史就是一本人鬼难辩的糊涂账。
我只知你是冤枉的。