聽說牛庭長已經轉回到塗城第一人民醫院治療了，老陳特地從省城趕來探望。我們買了個果籃和一束鮮花，鄒庭長從車隊派了輛車，跟我們一起去醫院。
鄒庭長在車上說：“這次的事情，院領導也很痛心啊。郭院長早就說要來看望牛庭長的，但是一直抽不出時間來。今天一大早又趕到省高院去匯報案件去了。”
我們都問什麽案件這麽重要，讓院長親自去匯報。
鄒庭長說：“老案子了，醫療事故。手術失誤了，病人死在手術台上，家屬要醫院賠償，醫院不願賠。關鍵是那外科主任是省人大代表，所以一審二審死者家屬都敗訴了。他們又申訴到我們院來，拖了兩年了一直不敢判，審限扣除在那裏。這次省裏兩會，這個代表又向省院提意見了，省院讓我們給結果。院黨組研究了幾天，自認倒黴，這錢我們法院掏吧。好在家屬要的也不算多，十萬多塊。”
我和老陳都“哦”了一聲，我說：“破財消災，破財消災。”想了想覺得不對，改口說：“花錢買平安吧。”
鄒庭長修正道：“是花錢買穩定。”
老陳總結說：“花錢買和諧。”
我跟鄒庭長表示讚同。
剛工作那會兒，我對法院自掏腰包解決糾紛的做法十分不理解。因為在教科書上以及我的認識裏，法院隻是個居中裁判的機構，雖然不指望靠解決糾紛賺錢，卻斷然沒有賠錢的道理。但現實再荒謬也總是現實，理想再實際也終究是理想而已。不知何時開始，解決社會矛盾的重任落到了法院的頭上，隨著法院門口聚集的上訪戶遠遠超過了信訪局，法院就慢慢習慣了做花錢買和諧的冤大頭。
鄒庭長繼續說：“郭院長今天就是去省院匯報這個處理方案了，準備把錢賠給死者家屬，給那個代表寫個匯報材料，趕緊把案子結了了事。不然總是個人大代表交辦案件擺在那，多難受啊。”