律師，在舊中國是沒有這一種職業的，可說是個舶來品了。在舊中國隻有一種叫作訟師，訟師是什麽呢？說他是舞文弄法，包攬詞訟，為國家所禁止，為社會所不齒，稱之為刀筆吏、惡訟師。律師則大不然，那就是為國家所尊崇，社會所仰仗了。這兩者如何去辨別呢？自然是一正一邪，一善一惡了。但我也聽民間傳誦，一個訟師，與官場奮鬥，出神入化，平反了一個冤獄。我也見近代新聞，一個律師受豪強指使貪贓枉法，誣害許多良民。那麽所謂律師與訟師者，也不過僅一字之差而已。
話休煩絮，我且談談上海的律師界。向來中國人打官司，沒有請過律師的，有之則自上海租界始。但最初也隻有外國律師，沒有中國律師，因為他們洋人與洋人打官司，自有他們外國的法律，非請外國律師不可，但後來華洋交涉頻繁，尤其租界裏，中國人與中國人的交涉也多起來了，漸也有了中國律師。可是凡有大訟案，中國人還是請教外國律師的，惹得他們搭臭架子，亂敲竹杠。辛亥革命以後，中國律師漸漸多起來了，提倡司法獨立，各大都市，也設立了法院。及至民國十六年（一九二七年）以來，上海特別市政府成立，會審公廨收回，設立特區地方法院後，那時候到上海來當律師的，不是說多於過江之鯽，真似大群的散巢之蜂了。
我是不深明法律的，清代的《大清律例》既不曾看過，民國的《六法全書》也不曾讀過，不過身為新聞記者，這普通的常識，終要知道一點的吧！誰知後來的許多名律師的，竟有連這一點兒常識也沒有，凡為律師者，不僅要精通法理，而且也要敷佐文理，這一班律師先生，竟文字也不甚了了，至於外國文，更不必說了，他們本沒有資格涉及國際交涉詞訟的。為什麽造成這一班庸才呢？講起來也就有種種理由呢。