曆史上往往有地名因其距離不遠，事實相關，複經數種民族之語言輾轉迻譯，以致名稱淆混，雖治史學之專家，亦不能不為其所誤者，如蒙古源流之靈州寧夏榆林等地名，是其一例。寅恪近校此書，獲讀昔人所未見之本，故得藉以釋其疑而正其誤，此蓋機會使然，非寅恪之慵鄙不學，轉能勝於前賢也。
施密德氏Isaac Jacob Schmidt蒙古源流校譯本第肆篇Turmegei城附注雲：
本書著者以為西夏之都城。
又第玖篇Temegetu城附注雲：
此城或即本書著者所稱為成吉思汗所攻取，而西夏末主所居之Turmegei城，殊未敢決言。
王觀堂國維先生蒙古源流校本肆圖默格依城旁注雲：
友爾馬哥波羅遊記注謂撒囊徹辰屢說西夏之衣兒格依城Irghai。此書紀西夏城邑，僅兩舉圖默格依城，而無衣兒格依城，不知漢譯與西譯何以互異？衣兒格依城，元史太祖本紀作斡羅孩城，地理誌作兀剌海城，元秘史作額裏合牙（旁注寧夏二字），又作兀剌孩。
寅恪案，施氏未見蒙古源流之滿文及中文譯本。觀堂先生未見蒙文原本及滿文譯本，故其言如此。日本那珂通世成吉思汗實錄壹貳所考靈州寧夏地名頗精審，然彼書為元秘史之日文譯本，故不及榆林之名，且其所征引，猶未完備。茲更詳稽蒙古源流諸譯本之異同，證以元明舊史之文，庶幾得以釋正施王之疑誤，並可補那珂氏所考之未備。凡前賢之說，其是者固不敢掠美，其非者亦不為曲諱，惟知求真而已。
施密德氏蒙古源流蒙文本Temegetu之名凡五見，Turmegei之名凡兩見，Irgai之名凡五見。滿文及中文譯本Temegetu及Irgai之名以中國舊名譯之。於Turmegei以對音譯之。茲先論Temegetu及Irgai之名，然後再及Turmegei之名。
滿文譯本Temegetu作Iui Lin，即中文本之榆林。譯Irgai作Ning Hiya，即中文本之寧夏。以常理而言，滿文本譯者，當為蒙人或滿人之精通蒙文者，其譯此二城之名，以中國舊名當之，而不用對音，非憑虛臆造，必有所依據，固無可疑。茲複取中國舊史所紀，與蒙古源流所載為同一之史實，而有關於此二城之名者，參互校核之，益可以證明其所譯之不誤也。